1. Die Vorinstanz erwog zur Begründung ihres Entscheids zunächst, dass
prozessleitende Entscheide (wie derjenige betreffend unentgeltliche Rechtspflege) vom Gericht in Wiedererwägung gezogen werden könnten, wobei allerdings
kein Anspruch auf Wiedererwägung bestehe. Der Beschwerdeführer erachte den
Entscheid vom 10. Juli 2003 (betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Prozessführung) als falsch, indem er ihm einmal mehr seine eigene Sachdarstellung
gegenüberstelle. Das könne aber kein Anlass für eine Wiedererwägung bilden,
weshalb auf das Wiedererwägungsgesuch nicht einzutreten sei (KG II act. 2 S. 5,
Erw. II/1).