2.1 Sofern der Beschwerdeführer mit seinem Vorbringen, wonach die
Arbeitszeitkontrollblätter lediglich widerlegbare Indizien darstellen würden, geltend
machen will, die Vorinstanz habe die Beweisregeln von Art. 8 ZGB nicht richtig
angewendet, so ist darauf infolge der Subsidiarität der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde (§ 285 ZPO) nicht einzutreten, da die Frage nach der Beweislastverteilung bzw. des anwendbaren Beweismasses eine solche des Bundesrechts ist,
welche vom Bundesgericht mit freier Kognition überprüft werden kann (BGE 128
III 271 Erw. 2b; BGE 114 II 289; RB 2002 Nr. 11; Vogel/Spühler, Grundriss des
Zivilprozessrechts, 7. A., Bern 2001, Kap. 10 N 33).