1. a) Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen Entscheid, mit welchem ein auf das Bundesgesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz, URG) gestütztes Gesuch um Erlass
vorprozessualer vorsorglicher Massnahmen vom nach § 43 Abs. 2 GVG sachlich
zuständigen Einzelrichter im summarischen Verfahren am Obergericht abgewiesen worden ist. Solange der ordentliche Prozess noch nicht eingeleitet ist, können
vorprozessuale Massnahmeentscheide des obergerichtlichen Einzelrichters nach
konstanter Praxis gemäss § 281 ZPO und § 69a GVG mit Nichtigkeitsbeschwerde
beim Kassationsgericht angefochten werden (ZR 94 [1995] Nr. 19; 88 [1989]
Nr. 40;