b) Der Kassationsgrund der Verletzung klaren materiellen Rechts ist nur
dann gegeben, wenn die Rechtsauffassung der Vorinstanz direkt unvertretbar ist
und ein grober Verstoss oder Irrtum bei der Anwendung des materiellen Rechts
vorliegt. Eine Aufhebung des angefochtenen Entscheides kann nur erfolgen,
wenn über die Auslegung einer Rechtsregel insoweit kein begründeter Zweifel
bestehen kann. Die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde vermag also lediglich gegen grobe Verstösse und Irrtümer bei der Anwendung materiellen Rechts Abhilfe
zu schaffen (vgl. von Rechenberg, Die Nichtigkeitsbeschwerde in Zivil– und Straf-
- 7 -