Dementsprechend fragt es sich, ob das Bundesrecht im Rahmen
von Art. 174 Abs. 2 SchKG überhaupt Raum für eine kantonalrechtliche Fragepflicht und eine damit einhergehende Nachreichung weiterer Belege lässt (vgl.
hiezu insbes. ZR 101 Nr. 6, Erw. II.4.1 m.w.Hinw.; RB 1997 Nr. 35; Kass.-Nr.
2001/326 vom 23.12.2001 i.S. H., Erw. II.4.1).

bb) Nach dem Gesagten kann sich vorliegend nur noch fragen, ob die
Vorinstanz - soweit dafür überhaupt Raum besteht - ihre Fragepflicht nach § 55
ZPO hätte ausüben müssen. Die richterliche Fragepflicht nach § 55 ZPO greift,
- 8 -