Die in Frage stehende Feststellung betrifft nicht den Sachverhalt, sondern
stellt vielmehr die rechtliche Würdigung einer (unterstellten) Äusserung dar; konkret geht es darum, mit welcher Umsatzreduktion die Beschwerdeführer bei einer
entsprechenden Antwort rechnen mussten (Beschluss S. 17). Insofern unterliegt
aber die angefochtene Feststellung nicht der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde
(§ 285 ZPO), weshalb auf die Rüge nicht einzutreten ist.