da sie mit denjenigen zweier Zeugen
übereinstimmten, seien sie indessen glaubhaft. Einzig der Zeuge Y.Z., welcher als
"Vertreter der Beschwerdegegnerin" ausgesagt habe, weshalb auch seine Aussage nur als Parteiaussage zu würdigen sei, habe bestritten, diese Aussagen gemacht zu haben. Nachdem somit fünf identische Aussagen vorlägen und zudem
die Zeugenaussage F., welcher in keiner verwandtschaftlichen Beziehung zu einer Partei stehe, klar und eindeutig sei, handle die Vorinstanz willkürlich, wenn sie
annehme, der erforderliche Beweis sei von den Beschwerdeführern nicht geleistet
worden (Beschwerde S. 7).