Im einzelnen erwog das Obergericht (Beschluss S. 15 f.), die Aussagen der
Beschwerdeführer in der persönlichen Befragung seien als Beweismittel zu ihren
eigenen Gunsten nicht tauglich (§ 149 Abs. 3 ZPO). Auch den Aussagen von Y.
Z. - massgeblicher Eigentümer des Aktienkapitals der Beschwerdegegnerin -
komme aufgrund seiner eigenen, unmittelbaren Beteiligung an der Sache und
wegen seines persönlichen Interesses am Prozessausgang kein wesentliches
Gewicht zu. D. X. sei aufgrund ihrer familiären Stellung keine neutrale Zeugin und
abgesehen davon keine Zeugin, welche allgemein in der Sache sehr gut informiert gewesen sei oder über ein gutes Erinnerungsvermögen verfüge.