Das Wissen ist nicht erst dann zu bejahen, wenn die Tatsache sicher bewiesen werden kann; es sollten lediglich begründete Erfolgsaussichten bestehen (B. Rust, Die Revision im Zürcher Zivilprozess, Diss. Zürich 1981, S. 70 oben). Zu Recht ging somit die Vorinstanz davon
aus, der Beschwerdeführer habe bereits zum Zeitpunkt der Zeugeneinvernahme
vom 8. Januar 2004 von Dr. L. M. N., auf dessen Aussage er sich bei seinem Revisionsgesuch stütze, genügend sichere Kenntnis von der neu geltend gemachten
Tatsache gehabt, dass die E. Corp. seit September 1999 keine eigenständige
Rechtspersönlichkeit mehr habe.