entgegensetzen und auf welche zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen im
Sinne von § 161 GVG verwiesen werden kann, auch in materieller Hinsicht nicht
ersichtlich ist, inwiefern der angefochtene Zwischenentscheid in diesem Punkt an
einem Mangel im Sinne von § 281 Ziff. 1-3 ZPO leiden sollte. Insbesondere ist
weder zu beanstanden, dass die Vorinstanz im Lichte der Aktenlage annahm,
beim Beschwerdeführer 1 handle es sich um eine versierte Prozesspartei, die zur
gehörigen Führung des (relativ überblickbaren) Rekursverfahrens nicht auf einen
Rechtsbeistand angewiesen sei, noch dass sie ihm eine die Abweisung des Gesuchs rechtfertigende Verletzung der Mitwirkungspflicht vorwarf.