177 damit weder zum materiellrechtlichen Zivilrecht noch zum Vollstreckungsrecht des SchKG gehöre (so nun auch Deschenaux/Steinauer/Baddeley, Les effets du mariage, Bern 2000, S. 296, Rz 705). Kritisch äussern sich vor allem
Hausheer/Reusser/Geiser (Berner Kommentar, Bern 1999, N 19 zu Art. 177 ZGB)
und gestützt darauf auch Schwander (Basler Kommentar, Basel 2002, N 3 zu Art.
177 ZGB, unter Hinweis auf frühere kantonale Entscheide), welche die Schuldneranweisung "als besonderes familienrechtliches Institut des Zivilgesetzbuches
zur erleichterten Durchsetzung von Unterhaltsansprüchen während bestehender
Ehe" (Hausheer/Reusser/Geiser, a.a.O., N 19, 2. Absatz m.w. Literaturhinweisen)