Rechtsnatur der Anweisung an den Schuldner gemäss Art. 177 und Art. 291 ZGB
ist in der Literatur umstritten geblieben. Zustimmend bzw. im gleichen Sinne wie
das Bundesgericht äussert sich Bräm (Zürcher Kommentar, Zürich 1998, N 3 zu
Art. 177 ZGB; unter Hinweis auf Deschenaux/Steinauer, Droit matrimonial, S. 145
FN 27; Roland Bersier, Le juge et le nouveau droit du mariage, in: Le nouveau
droit du mariage, Lausanne 1986, S. 127), nämlich dass die Anweisung gemäss
Art. 177 damit weder zum materiellrechtlichen Zivilrecht noch zum Vollstreckungsrecht des SchKG gehöre (so nun auch Deschenaux/Steinauer/Baddeley, Les effets du mariage, Bern 2000, S. 296, Rz 705).