44 und 46 OG dar. Bei Festlegung der Kosten- und Entschädigungsfolgen nach dem Anweisungsbetrag würde
die Zwangsvollstreckungsmassnahme ihre Privilegiertheit verlieren. Zudem setze
sich die Vorinstanz über den klaren Wortlaut von § 21 ZPO hinweg, da dieser für
seine Anwendung die Überprüfung der Leistungspflicht als solcher verlange, was
bei der Anweisung gerade eben nicht der Fall sei. Damit werde klares materielles
Recht verletzt (KG act. 1, S. 6 ff.).
- 6 -