c) Der Beschwerdeführerin macht zunächst geltend, Kenntnis des Schadens
sei nicht gleichzusetzen mit Kenntnis der Rechtsnormverletzung; dies hat aber die
Vorinstanz nicht angenommen, sondern vielmehr ausdrücklich auf den Zeitpunkt
der Kenntnisnahme des Schadens abgestellt, womit die Kritik insoweit an der Sache vorbeigeht. Im weiteren macht der Beschwerdeführer geltend, die als Folge
der Rechtsnormverletzung des Nachlassrichters (Verfügung vom 25. August
2000) eingetretene Schädigung wirke bis heute fort, da das Nachlassverfahren
zur Zeit immer noch nicht abgeschlossen sei und die Wirkungen noch heute andauerten.