Der Beschwerdeführer hat mit seiner Rekursschrift keinen derartigen Antrag gestellt, und dem angefochtenen Entscheid lassen sich demzufolge auch
keine diesbezüglichen Erwägungen entnehmen. Sollte der Beschwerdeführer der
Auffassung sein, das Obergericht hätte ihm von Amtes wegen die Rekursfrist erstrecken müssen, träfe dies nicht zu, zumal der Beschwerdeführer auch nicht
dartut, aus welchen "zureichenden" Gründen dies hätte der Fall sein sollen. Das
Einholen weiterer Dokumente bei der Finanzdirektion (Antrag des Beschwerdeführers vom 9. Februar 2004, OG act. 6) hat das Obergericht abgelehnt (Beschluss S. 4, Ziff.