2.9 Zusammenfassend ergibt sich nach dem Gesagten, dass mehrere von
der Vorinstanz im Zusammenhang mit ihren Ausführungen zum massgeblichen
Einkommen des Beschwerdeführers aufgeführte Indizien, welche ihrer Meinung
nach gegen eine Lohnreduktion sprechen, mit einem Nichtigkeitsgrund behaftet
sind. Bei gesamthafter Betrachtung lässt sich bei der derzeitigen Aktenlage (d.h.
ohne Vornahme weiterer Abklärungen) die vorinstanzliche Einschätzung, die
Ausführungen des Beschwerdeführers zu seinem Einkommen erwiesen sich als
unglaubwürdig, nicht aufrechterhalten. Der Entscheid der Vorinstanz ist damit
aufzuheben.