c) Wenn der Beschwerdeführer ausführt, es sei kein Grund ersichtlich und
ein solcher werde nicht genannt, weshalb nicht auf die Darstellung der Vorgesetzten des Beschwerdeführers hinsichtlich der Lage der Firma abgestellt werden
könne, so lässt er das Hauptargument der Vorinstanz im (teilweise) angefochtenen Absatz der obergerichtlichen Erwägungen ausser Acht. Die Vorinstanz erachtete insbesondere den Umstand, dass der Beschwerdeführer noch im Februar
2002 eine Abschlussprämie von Fr. 20'000.-- beziehen konnte, als relevant. Dies
unter Berücksichtigung, dass diese Abschlussprämie auf den Geschäftsgang des
Jahres 2001 zurückgehe und sich die allgemeine Wirtschaftslage seit diesem