Der Klägerin sei zudem sowohl für das erstinstanzliche wie auch
für das Rekursverfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren (OG act. 2
S. 2 f.). Der Beklagte beantragte die Abweisung des Rekurses und erhob gleichzeitig Anschlussrekurs mit dem Antrag, es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege
zu gewähren, die Besuchsrechtsregelung der Kinder für den Streitfall sei um je
eine Übernachtung unter der Woche zu erweitern und die Kinder seien zur Frage
des persönlichen Verkehrs mit dem Vater (erneut) anzuhören (OG act. 14 S. 2 f.).
Die Klägerin liess die Abweisung der Ziffern 2 und 3 des Anschlussrekurses (Besuchsrechtserweiterung und Anhörung der Kinder) beantragen (OG act. 18).