8), dem Antrag des Beklagten um gerichtliche Ermächtigung zur alleinigen Veräusserung der ehelichen
Liegenschaft wurde nicht entsprochen (Disp.-Ziff. 9). Der Einzelrichter nahm von
der Regelung der Parteien betreffend Benützung gemeinschaftlicher Anlagen
durch den Beklagten Vormerk, ebenso von der Herausgabe verschiedener Gegenstände durch die Klägerin an den Beklagten und der vereinbarten Bezahlung
einer Reparatur an der ehelichen Liegenschaft (Disp.-Ziff. 10-12). Der klägerische
Antrag, der Beklagte sei zur Übernahme der Steuern der Parteien bis und mit
2002 zu verpflichten, wurde abgewiesen (Disp.-Ziff. 13). Schliesslich ordnete der
- 3 -