Wenn das Handelsgericht das von der Beschwerdeführerin an einer Stelle eingesetzte Wort „verwenden“ einschränkend lediglich im Sinne von Benutzung „als Abnehmer, d.h. als Endverbraucher“ verstehe, sei dies eine willkürliche tatsächliche Annahme. Die Beschwerdeführerin stellt
in der Folge fest, die Beschwerdegegnerin sei offensichtlich nicht die Abnehmerin
oder Endverbraucherin der von ihr gehandelten Laminate: sie könne nicht als ihre
eigene Abnehmerin handeln. Die Beschwerdegegnerin habe als Händlerin und
nicht „als Abnehmer, d.h. als Endverbraucher“ gehandelt.