3. a) Die grundsätzlichen rechtlichen Erwägungen der Vorinstanzen zur
Natur des Eheschutzverfahrens (KG act. 2 S. 6, OG act. 3 S. 5) sind nicht zu beanstanden. Aufgrund des summarischen Charakters dieses Verfahrens brauchen
Beweise nur abgenommen zu werden, soweit dies von der Sache her als erforderlich erscheint. Die umfassende Abklärung der gesamten Verhältnisse darf
grundsätzlich unterbleiben, weil die Glaubhaftmachung von Parteibehauptungen
ausreicht (ZR 79 Nr. 64; Kass.-Nr. 89/112 vom 19.12.1989 i.S. B., Erw. II.2.b). Die
Erstinstanz wies zudem auch darauf hin, dass im Zusammenhang mit den Kinderbelangen die Offizial- bzw. Untersuchungsmaxime nach Art. 145 Abs. 1 ZGB