Im Einzelnen führte
sie dazu aus, dass eine derartige mündliche Abrede von der Beschwerdegegnerin
sinngemäss bestritten werde. Ob eine solche tatsächlich bestanden habe, könne
nicht beurteilt werden, nachdem es die hiefür behauptungs- und beweispflichtige
Beschwerdeführerin unterlassen habe, detailliert darzulegen, wer, wann und wie
(mündlich oder schriftlich, explizit oder konkludent) welche konkrete Abrede getroffen haben solle, obwohl sie – die Beschwerdeführerin – anlässlich der Referentenaudienz vom 12. März 2003 ausdrücklich darauf hingewiesen worden sei,
dass Gespräche und insbesondere geäusserte Willenserklärungen konkret darzulegen seien.