Dort fand nach Eingang der
Klageantwortschrift vom 3. Dezember 2002 (HG act. 4) am 12. März 2003 eine
Referentenaudienz mit Vergleichsverhandlung statt, anlässlich welcher allerdings
keine Einigung erzielt werden konnte (vgl. HG Prot. S. 4-6). Nachdem der vorinstanzliche Instruktionsrichter am 13. März 2003 die schriftliche Fortführung des
Verfahrens verfügt hatte (HG Prot. S. 7), erstattete die Beschwerdeführerin mit
Eingabe vom 6. Mai 2003 ihre Replik (HG act. 14); die beklagtische Duplikschrift
datiert vom 26. Mai 2003 (HG act.