c) aa) Weiter rügt die Beschwerdeführerin, das dem Richter in § 76
ZPO eingeräumte Ermessen sei überhaupt nicht ausgeübt worden. Die Beschwerdegegnerin sei die eigentliche Klägerin. Es handle sich um vertauschte
Parteirollen. Die Beschwerdegegnerin aber wäre für ihre Leistungs- oder Feststellungsklage kautionsfrei. Sodann sei der Inlandsbezug überdeutlich. Der streitgegenständliche Nachlass sei in der Schweiz bei einer einheimischen Grossbank
blockiert. Das Gericht könne dorthin mühelos vollstrecken. Zudem habe sie
Rückweisung an die Erstinstanz verlangt, so dass ein sofortiger Abzug der Gelder
ohnehin unwahrscheinlich sei.