cc) Zusammengefasst rügt die Beschwerdeführerin, es sei diskriminierend, bei der Auflage einer Kaution an den ausländischen Wohnsitz einer Partei
anzuknüpfen. Weiter sei es auch diskriminierend, wenn die inländische klagende
Partei schlechter gestellt werde als eine auslandsansässige klagende Partei, die
aufgrund von Art. 17 der Haager Übereinkunft von der Kautionspflicht befreit werde.