Diese
Diskriminierung aufgrund des Wohnsitzes habe Art. 17 der Haager Übereinkunft
denn auch unterbunden. Damit könne sich auch der Schweizer, welcher wegen
des Wohnsitzes des Beklagten diskriminiert werde, auf Art. 17 der Haager Übereinkunft berufen, wie wenn es um seinen eigenen Wohnsitz ginge. Diese Norm
spreche zwar direkt nur Kläger an, da Beklagte nach internationalen Standards
gar nie kautionspflichtig seien. Materiell seien aber auch Beklagte bzw. "Schutzbefohlene" der Beklagten, die Kautionspflichten zu erfüllen hätten, unter diesem
- 5 -