b) Die Vorinstanz hielt im angefochtenen Entscheid unter Hinweis auf
OG act. 14/6 und 14/7 zunächst fest, dass die Beschwerdeführer bereits im Besitz
der verlangten Berechnungsgrundlagen seien (KG act. 2 S. 4); diese tatsächliche
Feststellung ist als zutreffend zu erachten, nachdem sich die Beschwerdeführer
damit nicht auseinandersetzen. In einem weiteren Schritt führte die Vorinstanz
aus, die Beschwerdeführer hätten im heutigen Zeitpunkt keinen Anspruch mehr
darauf, dass ihnen vom Beschwerdegegner erläutert werde, wie der hypothetische Erwerbsausfall aufgrund dieser Grundlagen errechnet worden sei - dies gehe aus der Schadensberechnung vom 30. Oktober 1991 (OG act. 14/13 =