b) Soweit die Beschwerdeführer geltend machen, das unentschuldigte
Fernbleiben des Beschwerdegegners von der Verhandlung vom 17. Juli 2003
hätte disziplinarisch geahndet werden müssen, ist auf den Vorwurf nur schon
deshalb nicht einzutreten, weil es den Beschwerdeführern zur Erhebung dieser
Rüge an der nötigen rechtlichen Beschwer fehlt (zum Erfordernis der Beschwer
vgl. von Rechenberg, a.a.O., S. 13). Sodann erweist sich der Vorwurf, wonach die
Vorinstanz das Nichterscheinen des Beschwerdegegners im Rahmen der Kostenverteilung hätte beachten müssen, als unbegründet: