Ebensowenig ist den vorinstanzlichen
Erwägungen zu entnehmen, der Beschwerdeführer hätte gegenüber X ein
Druckmittel in der Hand gehabt. Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus
geltend macht, X habe das Gesprächsprotokoll drei Tage vor Unterzeichnung der
Schuldanerkennung unterschrieben, ist nicht ersichtlich, auf welches Aktenstück
sich diese beschwerdeführerische Kenntnis stützen könnte. Gegenteils hielt die
Vorinstanz zu Recht fest, das von X in englischer Sprache verfasste Gesprächsprotokoll trage kein Datum (KG act. 2 S. 42;