c) aa) Was der Beschwerdeführer unter den Rz 76 bis 78 der Beschwerdeschrift (KG act. 1 S. 35 und 36) dartut, ist nicht geeignet, einen Nichtigkeitsgrund
zu begründen. Zunächst ist nicht ersichtlich, inwiefern die Vorinstanz bei ihren
Überlegungen davon ausgegangen wäre, dass das schriftliche Bestätigen eines
Telefongespräches oder das Unterzeichnen einer Schuldanerkennung grundsätzlich etwas Aussergewöhnliches darstellte. Ebensowenig ist den vorinstanzlichen
Erwägungen zu entnehmen, der Beschwerdeführer hätte gegenüber X ein
Druckmittel in der Hand gehabt.