Hinzu komme, dass die Unterzeichnung der "Zeugenerklärung" vom Vorgang der Übermittlung der Schuldanerkennung nicht getrennt werden könne. Mit
der gleichen Faxsendung, mit welcher X dem Anwalt des Beschwerdeführers die
englische Version seiner "Zeugenerklärung" zurück übermittelt habe, habe er ihm
auch die Schuldanerkennung übermittelt, mit welcher er dem Beschwerdeführer
versprochen habe, gegen die Lieferung von 300'000 B-Aktien den Betrag von $
900'000.-- zzgl. Zins zu bezahlen. Dies sei wohlgemerkt in einem Zeitpunkt erfolgt, als sich der Wert der B-Aktien für die Beteiligten erkennbarermassen Null
annäherte, was weder S noch X habe entgangen sein können.