Der Beschwerdeführer stütze sich, so die Vorinstanz weiter, in rechtlicher
Hinsicht auf Frank/Sträuli/Messmer, wo lapidar unter Hinweis auf ZR 81 Nr. 40
festgehalten werde, dass die Zeugenbefragung durch einen Rechtsanwalt "nicht
schlechthin verboten" sei, sondern "aus sachlichen Gründen ausnahmsweise gerechtfertigt und zulässig" sei, "sofern keine unerlaubte Beeinflussung des Zeugen
erfolgt". ZR 81 Nr. 41, auf den sich der Kommentar stütze, sei indessen kein Entscheid, der in einem Zivilprozess ergangen sei, sondern es handle sich um einen
Entscheid der Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte im Kanton Zürich, der