Den vorinstanzlichen Erwägungen kann nämlich durchaus entnommen werden, dass die Vorinstanz ihre Annahme nicht nur auf die Aussagen
von X, welcher den Beschwerdeführer einmal als Freund bezeichnet hatte, stützt,
sondern auch auf den Umstand, dass X den Beschwerdeführer anlässlich seines
Wechsels von der früheren Arbeitgeberin zur Beschwerdegegnerin als Kunden
mitnahm (KG act. 2 S. 14/15). Soweit der Beschwerdeführer sodann geltend
macht, die vorinstanzliche Annahme, die Beziehung zwischen ihm und X sei ganz
besonderer Art gewesen, sei willkürlich, so vermag der Beschwerdeführer mit seiner Argumentation keinen Nichtigkeitsgrund nachzuweisen. Wie unter Ziff.