29), geht es zu weit zu sagen, es
wirke "äusserst befremdend", wenn es die Beschwerdeführer "vermieden", die
Echtheit der Urkunden ausdrücklich zu bestreiten. Ob in diesem Zusammenhang
der Vorinstanz weiter darin gefolgt werden kann, dass nach der Lebenserfahrung
davon auszugehen sei, dass die Beschwerdeführer mit Bestimmtheit im Dezember 2002 wussten, ob sie ein Jahr zuvor - im Dezember 2001 - eine eingeschriebene Sendung der Vermieter erhalten hatten oder nicht, nachdem die Frage der
Kündigung des Mietvertrages unter den Parteien bereits zuvor thematisiert worden war (Beschwerde Ziff. 29, S. 8/9), kann hier einstweilen offen bleiben.