Es sei deshalb "äusserst befremdend, wenn die Beklagten
es vermeiden, die Echtheit der Unterschrift ausdrücklich zu bestreiten", sondern
stattdessen bloss von "erheblichen Zweifeln an der Authentizität der von den Klägern eingelegten Beweismittel" sprächen. Nach der Lebenserfahrung müsse davon ausgegangen werden, dass die Beschwerdeführer mit Bestimmtheit wüssten,
ob sie im Dezember 2001 eine eingeschriebene Sendung des Vermieters erhalten
hatten oder nicht, zumal ihnen die Kündigung zuvor bereits angedroht worden sei.
Hätten die Beschwerdeführer die streitige Sendung nicht erhalten, wäre deshalb
eine klare, ausdrückliche Bestreitung der Echtheit der Unterschrift der Beschwer-