Sie nehme insbesondere nicht Stellung dazu, weshalb diese Beweismittel untauglich sein sollten oder die Sachdarstellung der Beschwerdeführer nicht stützten. Eine derartige Beweiswürdigung sei willkürlich im
Sinne von § 281 Ziff. 2 ZPO; zudem liege eine Verletzung von § 226 ZPO sowie
des Anspruchs auf rechtliches Gehör vor, was den Nichtigkeitsgrund von § 281
Ziff. 1 ZPO erfülle.

6.3 Das Obergericht hat die von den Beschwerdeführer erhobenen Gegenargumente in seine Würdigung einbezogen und hat dazu Stellung genommen
- 8 -

(Beschluss S. 6 ff.); eine (formelle) Verweigerung des rechtlichen Gehörs liegt
nicht vor.