Der Zeuge Rolf
X., der Sohn des Beschwerdeführers, habe im Wesentlichen die Angaben des
Vaters bestätigt. Auf die Frage, ob dieser auch Giesskannen getragen habe, habe
er geantwortet: "Das darf er ja" (OG Prot. S. 47 ff.). Mit Recht weise die Beschwerdegegnerin darauf hin, dass diese Aussage etwas seltsam anmute, denn
es gehe ja nicht darum, was der Beschwerdeführer arbeiten dürfe, sondern was
er könne. Die Wortwahl sei ein gewisses Indiz dafür, dass man in der Familie des
Beschwerdeführers diskutiert habe, wieweit der Beschwerdeführer körperlich tätig
sein dürfe, ohne den Anspruch gegen die Versicherung zu verlieren.