Zahlungsvorschlag gewehrt (KG act. 2 S. 20 Ziff. 28). Es sei im Übrigen angemerkt, dass der Beschwerdeführer mit seiner Argumentation, wonach den Beschwerdegegnern 1-3 der Beweis gemäss Beweissatz III.2 ("dass der Kläger die
Kündigung anlässlich der Besprechung vom 13. März 1998 vorbehaltlos akzeptierte", BG Prot. S. 11) nicht gelungen sei, verkennt, dass ihm für die gegenteilige
Behauptung der Hauptbeweis auferlegt worden war (siehe Beweissatz I.8 ["dass
er nicht bereit war, die Kündigung der Zusammenarbeitsvereinbarung durch die
Beklagten zu akzeptieren und anlässlich der Besprechung vom 13. März 1998
gegen die Kündigung der Beklagten protestierte"], BG Prot. S. 10).