vgl. auch S. 19/20
Ziff. 25). Mit diesen Ausführungen brachte die Vorinstanz sinngemäss zum Ausdruck, dass es für die Annahme eines Gründergesellschaftsvertrages auch an der
genügenden Bestimmtheit, mithin an der rechtsgenügenden Einigung über die
wesentlichen Vertragspunkte i.S.v. Art. 2 Abs. 1 OR, fehle.

c) Die Vorinstanz stellte sich sodann die Frage, worin der unabdingbar
notwendige Beitrag des Beschwerdeführers an die behauptete Gesellschaft zu
sehen sei, nachdem dieser mehrfach erklärt habe, die Vereinbarung statuiere für
- 7 -