Statt dessen beschränken sich die Beschwerdeführer, soweit es sich bei ihren Vorbringen nicht um erstmals im Kassationsverfahren vorgetragene und deshalb unzulässige Noven handelt, im Wesentlichen darauf, in blosser Wiederholung ihrer Standpunkte sowohl hinsichtlich der geltend gemachten Verrechnung
als auch des Einwands formell mangelhafter Kündigungsandrohung in globaler
Weise auf ihre Ausführungen in der Rekursschrift und vor Erstinstanz sowie die
bereits vor Vorinstanz eingereichten Beweismittel zu verweisen, ohne auch nur
am Rande auf die ihre diesbezügliche Auffassung argumentativ entkräftenden
Erwägungen der Vorinstanz Bezug zu nehmen (vgl. KG act. 1 S. 2 und 3).