Es kann sich daher nur noch fragen, ob der
Grundsatz der Tatidentität es mit Blick auf die geltend gemachte Schadenersatz- und
Genugtuungsforderung in diesem Fall erlaubte, die unter dem Titel Geldwäscherei erstandene Untersuchungshaft auf die wegen mangelnder Sorgfalt bei Finanzgeschäften
ausgefällte Strafe anzurechnen. Soweit ersichtlich hatten sich bis anhin weder das Bundesgericht noch die zürcherischen Gerichte mit dieser Frage bzw. der Auslegung des
Grundsatzes der Tatidentität zu befassen.