{"Signatur": "ZH_KSG_001", "Spider": "ZH_Obergericht", "Datum": "2003-06-16", "PDF": {"Datei": "ZH_Obergericht/ZH_KSG_001_2002-198-S_2003-06-16.pdf", "URL": "https://www.gerichte-zh.ch/fileadmin/user_upload/entscheide/oeffentlich/F9A78CDD8C742EB2C1256DB1004BF5FE_Kassationsgericht.pdf", "Checksum": "4595bcf7357da2d4cc4f43cdbd8bf5f9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["2002/198 S"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zürich Kassationsgericht 16.06.2003 2002/198 S"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Kassationsgericht 16.06.2003 2002/198 S"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Kassationsgericht 16.06.2003 2002/198 S"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Zürich Kassationsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Kassationsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Kassationsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "-"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Anrechung von Untersuchungshaft bei Überhaft, Entschädigung und Genugtuung"}], "ScrapyJob": "446973/28/2354", "Zeit UTC": "05.09.2025 22:38:37", "Checksum": "a90e6517204ac0cda0604e108fe61800", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Zürich Kassationsgericht 16.06.2003 2002/198 S\nRegeste:\nAnrechung von Untersuchungshaft bei Überhaft, Entschädigung und Genugtuung\n\n Beschluss des\n\nKASSATIONSGERICHTES DES KANTONS ZÜRICH\n\nvom 16. Juni 2003 i.S. M.; Kass.-Nr. 2002/198 S\n\n(Urteil des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 27. März 2002 [SB010408])\n\nbetreffend\nmangelnde Sorgfalt bei Finanzgeschäften\nAus den Erwägungen Kassationsgerichtes ab Seite 12:\n\n4.1 Das Thema des vorliegenden Beschwerdeverfahrens steht im Schnittbereich zwischen der Anrechnung der Untersuchungshaft auf eine Strafe auf der einen und\nder Entschädigung bzw. Genugtuung für diese Haft auf der anderen Seite. Nachdem\nsich das Bundesrecht in Art. 69 StGB mit der Anrechnung der Haft auf die ausgefällte\nStrafe befasst, die Pflicht, für ungerechtfertigte (unschuldig erlittene) Haft Schadenersatz\nund Genugtuung zu leisten, sich nach überwiegender Auffassung hingegen allein aus\ndem kantonalen Recht ergibt (Donatsch, in: Donatsch/Schmid, Kommentar zur Strafprozessordnung des Kantons Zürich, Zürich 1996, N 42 zu Vorbem. zu §§ 49 ff. StPO,\nm.H.; Schmid, in: Donatsch/Schmid, a.a.O., N 2 zu § 43 StPO, m.H.; zur hier nicht weiter interessierenden Unterscheidung zwischen ungesetzlicher und ungerechtfertigter\nHaft vgl. insb. ZR 100 Nr. 58), stellt sich - nicht zuletzt vor dem Hintergrund von § 430b\nStPO - die Frage nach der Abgrenzung zwischen den beiden Problemkreisen im vorliegenden Fall.\n\n"}