Das Gericht sah keinen Anlass, aufgrund der von C._____ erwähnten Kontakte zu
zwei Klägerinnen dessen Unabhängigkeit in Zweifel zu ziehen. Wesentlich für
diesen Schluss war, dass er keinen aktuellen Auftrag bearbeitete und eine substantielle Arbeit schon Jahre zurücklag. Dies auch vor dem Hintergrund, dass es
sich bei der D._____ um ein Unternehmen handelt, welches berufsmässig Prüfmandate annimmt und es sich gerade bei Konzernen wie A1'._____ und
A3._____ kaum vermeiden lässt, dass man es als Prüflabor einmal mit diesen zu
tun hatte. Wie schon geschildert wurde, wies beispielsweise die G._____ einen
viel einschlägigeren Kontakt zu den Klägerinnen auf.