"Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu
ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Am 27. Januar 2012 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte
der Beklagten eine Regelung betreffend Revisionsstelle, Vorsitz der Geschäftsführung und gültigem Domizil (act. 2/1). Nach der Mangelbehebung (Eintragung
am 3. August 2012) kann das vorliegende Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO).