10.1 Zum drohenden Nachteil machte die Klägerin geltend (act. 1 Rz 46 ff.): Die
andauernde Verletzung führe zu einer Gewöhnung des Publikums an das Konkurrenzprodukt, was die Wiederherstellung des vertraglichen Zustandes erschwere.
Die Reputation der Klägerin werde geschädigt. Es gehe Werbeeffekt verloren.
-9-

Spreche sich sodann herum, dass man Verträge ungestraft verletzen könne,
drohten der Klägerin ganz allgemein finanzielle Risiken.