Rz 14 ff.). Sie habe
aber immer nur mit N._____ verhandelt und dieser habe auch schon im Jahre
2003 für die Beklagte gezeichnet (act. 3/5). Die Beklagte bestätigte, dass N._____
in ihrem Namen mit verschiedenen Bierlieferanten regelmässig Verhandlungen
geführt habe. Es sei dabei aber nur um Einzelabmachungen über Lieferpreise,
Hektoliter-Rückvergütungen und weitere Vergütungen (v.a. im Zusammenhang
mit Markensponsoring) gegangen, jedoch nicht um Vereinbarungen von grösserer
Tragweite wie etwa Volumenabnahme- oder Exklusivitätsvereinbarungen, die den
gesamten Gastronomiebereich der Beklagten betroffen hätten.