Ob die Beklagte allenfalls nach
Treu und Glauben vertraglich verpflichtet gewesen wäre, die Klägerin über das
Bestehen einer Exklusivlizenz in H._____ zu informieren, kann dahingestellt bleiben. Im Zeitpunkt der Stellung des Massnahmebegehrens waren die relevanten
Standpunkte der Parteien bekannt. Von daher liegt keine Ausnahme gemäss Art.
107 ZPO vor und wird die Klägerin kosten- und entschädigungspflichtig. Allerdings sind die unaufgefordert verfassten Eingaben der Beklagten vom 2., 17. und
21. November 2011 (act.