7. Rechtsbegehren 2 zielt auf Auskunft. Hintergrund ist die Prämisse, dass der
Klägerin Schaden und sonstige Kalamitäten entstehen könnten, falls sie - wie in
H._____ - in einem bestimmten Land eine aufwendige Offerte erarbeitet, um dann
zu erfahren, dass die Beklagte eine Exklusivlizenz erteilt hat. Die Beklagte gab die
Erklärung ab, dass "keine Gründe bestehen, welche die Klägerin daran hindern
würden, sich um Projekte zu bewerben", mit Ausnahme der vier erwähnten Länder (act. 9 S. 5). Damit hat die Beklagte nicht vorgetragen, es bestünden keine
Exklusivlizenzverträge mit Dritten.