g) Das Besprechungsprotokoll (act. 10/5) macht zumindest glaubhaft, dass
G._____ sich in der darin festgehaltenen Weise geäussert hat (vgl. sub 6.4 oben).
Zugunsten der Klägerin können seine Angaben nicht herangezogen werden. Seine Behauptung, das J._____ - Geschäft sei ein "Fakeauftrag" gewesen, erscheint
aufgrund der erwähnten Umstände als glaubhaft. Ihre Behauptung, G._____ habe
die Ware für eine Outletverwendung vorgesehen, hat die Klägerin nicht glaubhaft
gemacht. G._____ wird auch nicht durch act. 13/3 als Lügner entlarvt. Bei dem
dort festgehaltenen Mailverkehr ging es um die Rechnungsadresse ("Adresse für
die Faktura").