d) Die Rechtsauffassung der Beklagten erscheint abwegig. Das Gesetz spricht
klar von eingegangenen Verpflichtungen, was einen rechtsgeschäftlichen Grund
voraussetzt. Ausservertragliche Ansprüche Dritter, und davon handelt offensichtlich die Klage in Übersee, haben keinen rechtsgeschäftlichen Grund. Sie können
zwar zu einer Belastung der Beauftragten (Beklagte) führen. Dann stünden ihr allenfalls Ersatzansprüche nach Art. 402 Abs. 2 OR zu. Diese sind vorliegend nicht
näher zu prüfen, da Tatsachenbehauptungen betreffend eines Verschuldens der
Klägerin fehlen.